臺灣士林地方法院103年度審簡上字第24號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院103年審簡上字第24號刑事裁定

裁判日期：民國103年09月23日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事裁定103年度審簡上字第24號上訴人即被告 蔡妙惠 上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國103年1月3日102年度湖簡字第511號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：102年度速偵字第1742號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭於中華民國103年8月12日判決後，上訴人不服再提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審法院，而簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3編第1章、第2章之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項定有明文；因上述規定未準用刑事訴訟法第3編第3章上訴第三審之規定，因而簡易案件經第二審判決者，不得再提起上訴，換言之，簡易案件之終審法院為地方法院合議庭。次按上訴不合法律上之程式，或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回上訴，此規定於簡易程序亦有適用，刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段規定甚明。
二、本件上訴人即被告蔡妙惠竊盜案件，因其所犯之罪屬於刑事訴訟法第449條所定得以簡易判決處刑之案件，經本院內湖簡易庭適用簡易程序，而於民國103年1月3日為102年度湖簡字第511號第一審刑事簡易判決，上訴人不服提起上訴，本院管轄之第二審合議庭復於103年8月12日為103年度審簡上字第24號判決，參酌上開規定，本院合議庭所為上開第二審判決業已確定，不得再行上訴，是上訴人於103年9月2日以刑事上訴狀，對本院103年度審簡上字第24號判決聲明上訴，係對不得上訴之判決提起上訴，於法即有未合，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第362條前段，裁定如主文。
中華民國103年9月23日
刑事第一庭審判長法官林秀鳳
法官林孟宜法官李宛玲本件裁定不得抗告。
以上正本證明與原本無異。
書記官丁梅芬中華民國103年9月26日