臺灣嘉義地方法院98年度嘉簡字第1040號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年嘉簡字第1040號刑事判決

裁判日期：民國98年08月31日

裁判案由：傷害等

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決98年度嘉簡字第1040號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度調偵字第273號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案鐵撬壹支沒收；又共同犯毀損他人物品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案鐵撬壹支沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案鐵撬壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。惟犯罪事實欄所記載之「鐵鍬」更正為「鐵撬」，「致該等財物不堪使用」刪除，且補充：並扣得被告甲○○所有供傷害、毀損使用之鐵撬1支。
二、核被告所為，分別係犯刑法第277條第1項之傷害罪、第354條之毀損他人物品罪。其所犯上開2罪，犯意各別，觸犯構成要件不同之罪名，應予分論併罰。其與另名成年男子就上開犯行均有犯意聯絡、行為分擔，均為共同正犯。爰審酌被告犯後之態度、對告訴人產生之損害、尚未與告訴人達成和解、犯罪之動機、目的、持器物傷人之犯罪手段、所生危害、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，併均諭知易科罰金之折算標準。扣案之鐵撬1支，係供傷害、毀損使用之物，且為被告所有之情，業據其供承在卷（見警卷第8頁），應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第354條、第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年8月31日
嘉義簡易庭法官吳育霖上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年8月31日
書記官林美芳附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第354條（毀損器物罪）毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。