裁判字號：臺灣高雄地方法院100年審易字第3175號刑事判決
裁判日期：民國100年10月31日
裁判案由：傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決100年度審易字第3175號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告劉富獅
劉富雄上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第18
683號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人劉富獅及被告即告訴人劉富雄係兄弟，於民國100年5月10日晚間6時10分許，劉富雄騎乘腳踏車至高雄市○○區○○路2段115號前倒垃圾，適劉富獅駕駛自用小客車行經該處見到劉富雄，劉富獅遂下車欲找劉富雄，2人見面後，竟分別基於傷害他人身體之故意，劉富獅以拳頭毆打劉富雄頭部，並以腳踩劉富雄之腳部，致劉富雄受有前額瘀傷（3×2公分）、右肘挫擦傷（1×
0.4公分）、右前臂挫擦傷（2×1公分）、右腳趾挫擦傷（1×0.2公分）之傷害，劉富雄則以拳頭毆打被告劉富獅之頭部及身體，劉富獅則受有左上顏面壓痛、左下腹壁擦傷（8×1公分）之傷害，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告劉富獅、劉富雄2人因涉犯傷害案件，經檢察官提起公訴，認其均係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌；惟依同法第287條前段之規定，該罪須告訴乃論。經查：本件業據被告即告訴人劉富獅、劉富雄當庭達成和解，並經2人互相撤回告訴在案，此有本院100年10月21日準備程序筆錄1份、撤回告訴狀2份在卷可稽。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國100年10月31日
刑事第十庭法官蔣志宗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年10月31日
書記官張琇晴