臺灣臺北地方法院98年度審司拍字第345號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審司拍字第345號民事裁定

裁判日期：民國98年04月28日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定98年度審司拍字第345號聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人丙○相對人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873條定有明文。上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人業經行政院金融監督管理委員會（下稱金管會）核准概括承受中聯信託投資股份有限公司之資產、負債及營業，合先說明。又相對人為擔保其對聲請人所負借款及票據等債務之清償，分別於民國（下同）94年5月18日及同年6月29日，以其所有如附表所示之不動產，設定新臺幣（下同）1,140萬元及120萬元之最高限額抵押權，存續日期為94年5月18日至134年5月17日、94年6月29日至134年6月28日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。另相對人於94年5月18日簽訂契約向聲請人借款950萬元，實際動支906萬元，並約定分期攤還本息，如未依約履行，全部債務即視為到期。聲請人另執有相對人所簽發、發票日為94年7月4日、到期日為98年1月4日、面額100萬元之本票乙紙。詎相對人未依約履行，依上開約定已喪失期限利益，應即清償尚欠之借款本金898萬7,197元及其約定之利息暨違約金、尚欠之票款34萬7,128元及其約定之利息暨違約金，為此聲請拍賣抵押物以資受償。
三、聲請人上開聲請，業據提出金管會函、他項權利證明書、土地及建築改良物抵押權設定契約書及其他約定事項、土地及建物登記謄本、貸款契約及本票等件影本為證。且本院於98年4月8日（發文日期）通知債務人就抵押權所擔保之債權額陳述意見，債務人迄未為陳述。從而，本件聲請人聲請拍賣如附表所示不動產，經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國98年4月28日
民事第六庭司法事務官劉瑞宗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年4月28日
書記官王黎輝