臺灣高雄地方法院99年度交簡字第760號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年交簡字第760號刑事判決

裁判日期：民國99年08月30日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第760號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第23371號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前因違反肅清煙毒條例案件，經臺灣高等法院高雄分院分別以81年度上訴字第2371號判處應執行有期徒刑9年6月、以86年度上訴字第726號判處有期徒刑3年4月、以86年度上訴字第1952號判處有期徒刑3年8月確定，接續執行而於民國94年7月25日假釋出監，於97年10月12日保護管束期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢。詎仍不知警惕，於99年
7月13日凌晨4時許，在高雄市某卡拉OK店飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍駕駛車牌號碼00—9547號自小貨車上路，於同日4時40分許，行經高雄市○○○路與自立路口時，經警攔查，並測得其呼氣酒精濃度達每公升0.78毫克而查獲。
二、上開犯罪事實，業據被告坦承不諱，並有酒精測試報告、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可佐。本件事證明確，被告之犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有上述所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於受前開有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。本院審酌被告於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.78毫克之狀態下，猶駕車上路，不僅漠視自己安危，更罔顧公眾行之安全，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行之態度等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年8月30日
交通法庭法官郭任昇以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年8月30日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。