臺灣士林地方法院士林簡易庭民事判決 100年度士簡字第849號
原 告 陳順發
訴訟代理人 陳寶玉
上列當事人間請求清償票款事件，本院於中華民國100年12月20
日言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖拾玖萬元。
訴訟費用新台幣壹萬零柒佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列事由，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張持有由被告簽發，如附表所示之支票3紙，詎屆期
提示不獲兌現，爰依票據法律關係，訴請被告給付系爭票款
新台幣（下同）990,000元等語。
三、原告主張之上開事實，業據提出相符之支票及退票理由單為
證，被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀
作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人應照支票
文義擔保支票之支付，票據法第5條第1項、第126條規定甚
明。從而，原告依據票據法律關係，請求被告給付票款990,
000元，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定
，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國100年12月30日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官張毓絹
中華民國100年12月30日
附表：（新台幣）
┌─┬─────┬─────┬──────┬─────┐
│編│付款人│票據號碼│發票日│金額│
│號│││提示日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│1│萬泰商業銀│BV0000000│99年9月22日│330,000元│
││行花蓮分行││99年9月23日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│2│同上│BV0000000│100年2月28日│330,000元│
││││100年3月01日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│3│彰化商業銀│EN0000000│100年1月31日│330,000元│
││行花蓮分行││100年1月31日││
└─┴─────┴─────┴──────┴─────┘
計算書：
金額（新台幣）
第一審裁判費10,790元