臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第1665號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第1665號刑事判決

裁判日期：民國97年06月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第1665號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第11224號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑叁年，緩刑期內付保護管束。扣案之MDMA肆顆(驗餘淨重壹點壹陸壹肆公克)沒收銷燬之，分裝袋壹個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充扣案MDMA四顆淨重1.4726公克，取樣0.3112公克鑑驗(已鑑析用罄)，驗餘淨重1.1614公克等情外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告為供己施用而向姓名年籍不詳綽號「 小西 」之成年人購買扣案之毒品MDMA，其持有毒品之數量尚非甚多，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又查被告前未受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可按，其因一時失慮，致罹刑章，犯後已坦承犯行，經此刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑3年，以啟自新；又為使被告確實改過向上，遠離毒品，俾免再犯，認有交付保護管束之必要，併宣告於緩刑期內付保護管束，以收矯治之效。
三、扣案第二級毒品MDMA四顆，淨重1.4726公克，取樣0.3112公克鑑驗(已鑑析用罄)，驗餘淨重1.1614公克，有憲兵司令部刑事鑑識中心97年4月2日憲直刑鑑字第0970000453號鑑定書一份在卷可稽，則驗餘第二級毒品MDMA7淨重1.1614公克，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，至為鑑定而取樣之0.3112公克MDMA，既已鑑析用罄，自不宣告沒收銷燬，扣案包裝毒品之分裝袋1個，為被告所有供持有毒品MDMA所用之物，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第38條第1項第2款、第93條第1項，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國97年6月13日
刑事第四庭法官黃斯偉以上正本證明與原本無異。
書記官沈秀珍中華民國97年6月13日附錄論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。