臺灣彰化地方法院100年度聲字第1145號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年聲字第1145號刑事裁定

裁判日期：民國100年06月28日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定100年度聲字第1145號聲請人即被告 呂金常 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（100年度訴字第193號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文呂金常提出新臺幣貳萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於彰化縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號。
理由
一、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即被告呂金常因違反毒品危害防制條例（施用毒品）案件遭羈押，因本案已言詞辯論終結，被告已坦承犯行，無逃亡之虞，又被告近日將點召服兵役，且羈押期間腳部尿酸指數8.3㎎/dl，希望能以具保之方式替代羈押，以期返鄉接受點召服役及延醫治療尿酸，為此聲請具保停止羈押等語。
三、查本件被告因違反毒品危害防制條例（施用毒品）案件，由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官提起公訴後，前因被告經合法傳、拘未到，經本院發佈通緝，嗣為警緝獲，並經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且有逃亡之事實，符合刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，而有羈押之必要，自民國
100年5月18日起執行羈押，有送達證書、拘票、拘提結果報告書、通緝書、通緝案件報告書及押票各1份在卷可稽。
本院經審酌本案業已審理終結，並經本院宣示判決處被告有期徒刑1年、10月，應執行有期徒刑1年8月，並權衡被告之身體狀況、經濟能力、所造成法益侵害、被告之惡性、犯罪後逃亡可能性等因素，認被告如能向本院提出一定數額之保證金為擔保，對其應有相當程度之心理約束力，則本院認以具保之方式為之，可替代羈押手段，爰准被告於提出新臺幣2萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居於彰化縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號
四、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國100年6月28日
刑事第六庭法官黃玉琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國100年6月28日
書記官黃得翔