臺灣新北地方法院107年度訴字第1671號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年訴字第1671號民事裁定

裁判日期：民國108年06月20日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣新北地方法院民事裁定107年度訴字第1671號上訴人即原告 蘇志達
參加人 蘇正發 被上訴人即被告元大商業銀行股份有限公司法定代理人 范志強 上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國108年4月15日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，第77條之16第1項定有明文，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院裁定限期命其於5日內補正，上訴人業於民國
108年5月22日收受該裁定正本，有本院送達證書在卷可按，茲已逾限，仍未遵行，復有本院民事科查詢簡答表暨答詢表在卷為憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年6月20日
民事第二庭法官潘曉玫以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國108年6月20日
書記官盧佳莉