裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年附民字第235號刑事裁定
裁判日期：民國110年10月15日
裁判案由：損害賠償
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
110年度附民字第235號原告 何瑞諧 訴訟代理人 湯雅竣 律師
李俊賢 律師上列原告就被告 沈道存 等人涉犯詐欺案件（本院109年度金訴字第21號），提起刑事附帶民事訴訟，本院裁定如下：
一、按㈠提起刑事附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。前項訴狀準用民事訴訟法之規定，此為刑事訴訟法第492條所明定。㈡起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人等事項，提出於法院為之。又當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，此分別為民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項所定明文。㈢準此，原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，應提出訴狀記載被告之姓名及住所或居所，此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，即起訴不合程式，法院應認為原告之訴不合法，以判決駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款、刑事訴訟法第502條第1項業已明揭其旨。
二、經查，原告起訴狀未列明被告 李冰欣 、 林澤龍 之住所或居所，前經本院二次發函請原告特定其起訴之上開二被告之年籍資料，均未獲補正其住居所或其他可供送達之地址，參諸前揭說明，此為前缺合法起訴之法定必備程式，茲依上揭規定，限原告於收受本裁定送達7日內補正，逾期不補，即駁回其該部分之訴，特此裁定。
中華民國110年10月15日
刑事第一庭審判長法官楊智守以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國110年10月18日
書記官賴佳慧