臺灣桃園地方法院107年度除字第36號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年除字第36號民事判決

裁判日期：民國107年02月26日

裁判案由：除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決107年度除字第36號聲請人 向尚 碳精企業有限公司法定代理人 張振杰 代理人 藍丹利 上列聲請人聲請除權判決事件，於民國107年2月21日辯論終結，本院判決如下：
主文附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票因不慎遺失，前經聲請本院以106年度司催字第395號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告附表所載支票無效等語。
二、查附表所載之支票，業經本院以106年度司催字第395號裁定公示催告在案，所定申報權利期間已於107年1月20日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票等情，有本院106年度司催字第395號卷宗、106年9月20日之新聞報紙1份可憑。從而，本件聲請宣告上開支票無效，為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國107年2月26日
民事第三庭法官吳為平上列正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國107年2月27日
書記官何伊羚┌──────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表：107年度除字第36號│├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│受款││號││││(新台幣)││人│├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│00│文生真空科技股份有│華南商業銀行 楊梅分 │105年12月31日│80,189元│ＮＤ０四三八一六│向尚││1│限公司 董燕山 │行│││六│碳精││││││││企業││││││││有限││││││││公司│└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘