臺灣高等法院100年度附民字第69號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年附民字第69號刑事裁定

裁判日期：民國100年03月25日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定100年度附民字第69號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡榮棟 被告 許朝欽 上列被告因偽造文書等案件（本院100年度上訴字第877號），經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送本院民事庭。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後，第二審辯論終結前為之；又法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第488條、第511條第1項前段定有明文。
二、查本件原告因被告100年度上訴字第877號偽造文書等案件，經被告提起上訴後，於本院提起刑事附帶民事訴訟，本無不合。茲查刑事部份，因被告上訴不合法律上程式，經本院判決上訴駁回在案。茲本院既僅應就附帶民事訴訟為審判，則依前開規定，自應以裁定將附帶民事訴訟案件移送本院民事庭。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第511條第1項前段，裁定如主文。
中華民國100年3月25日
刑事第十庭審判長法官宋祺
法官高玉舜法官陳明珠以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官胡勤義中華民國100年3月28日