臺灣高等法院110年度上字第1076號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年上字第1076號民事裁定

裁判日期：民國111年08月08日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣高等法院民事裁定110年度上字第1076號上訴人 李茂順
吳明達 被上訴人行政院農業委員會林務局新竹林區管理處法定代理人 夏榮生 上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國111年5月10日本院110年度上字第1076號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按第二審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定即明。上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。
二、經查，上訴人對於民國111年5月10日本院第二審判決提起第三審上訴，未繳納第三審裁判費新臺幣2萬5,705元，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。
經本院於同年6月24日裁定命上訴人於收受裁定7日內補正，該裁定已於同年7月6日送達上訴人指定之送達代收人，有該裁定及送達證書在卷可參（見本院卷第327頁至第329頁），然上訴人迄未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表及繳費資料明細可參（見本院卷第333頁至第339頁），依上說明，本件上訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，爰裁定如主文。中華民國111年8月8日
民事第二十庭
審判長法官周祖民
法官鄭威莉法官張永輝正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國111年8月8日
書記官鄭淑昀