臺灣花蓮地方法院98年度聲字第800號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年聲字第800號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月23日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定98年度聲字第800號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第736號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪刑之宣告，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按刑法第41條第2項原規定「前項規定於數罪併罰，其應執行刑未逾6月者，亦適用之。」，然上揭規定業經司法院大法官會議以釋字第662號宣告違憲，並自該解釋公布之民國98年6月19日起失其效力。故本件受刑人甲○○所犯如附表所示4罪宣告之有期徒刑既均未逾6月，經依刑法第51條第5款定其應執行刑後，雖已逾6月，仍得易科罰金，自應諭知易科罰金之折算標準。
三、查受刑人甲○○先後因違反毒品危害防制條例等案件，經本院分別判處如附表所示之刑，並均確定在案，有本院98年度花簡字第700號、第840號、第1125號刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足參。本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年12月23日
刑事第三庭法官湯國杰上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國98年12月28日
書記官