臺灣高等法院108年度聲國字第49號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年聲國字第49號民事裁定

裁判日期：民國108年12月27日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定108年度聲國字第49號聲請人 謝清彥 現於法務部○○○○○○○執行中上列聲請人因與相對人法務部○○○○○○○間聲請訴訟救助事件，對於中華民國108年10月25日臺灣桃園地方法院108年度救字第130號裁定提起抗告（本院108年度國抗字第74號），並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第1項定有明文。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院108年度台抗字第433號裁定參照）。
二、本件聲請人不服臺灣桃園地方法院108年度救字第130號裁定，提起抗告，並以其無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，固據提出本院108年度國抗字第24號民事裁定、108年度聲國字第30號民事裁定、臺灣新北地方法院108年度板救字第45號民事裁定、107年度救字第1號行政訴訟裁定、臺灣臺北地方法院108年度國簡抗字第3號民事裁定、臺灣桃園地方法院107年度救字第1號行政訴訟裁定、107年度救字第3號行政訴訟裁定、臺灣新竹地方法院108年度抗字第63號民事裁定、臺灣宜蘭地方法院108年度羅救字第5號民事裁定、108年度羅救字第6號民事裁定、臺灣臺東地方法院107年度救字第7、10、17號行政訴訟裁定、107年度救字第22號行政訴訟裁定、臺灣臺南地方法院107年度救字第6號行政訴訟裁定等以為釋明。惟上開裁定僅顯示抗告人曾經另案准予訴訟救助，尚無從證明其於提起本件抗告時，依其目前實際財產及信用狀況，已達窘於生活且缺乏經濟信用，致無資力支出本件抗告裁判費新臺幣1,000元之事實，揆諸首揭規定及說明，其訴訟救助之聲請，自無從准許，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國108年12月27日
民事第二十庭
審判長法官陳雅玲
法官吳燁山法官馬傲霜正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國108年12月27日
書記官崔青菁