內湖簡易庭108年度湖小字第1722號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　108年度湖小字第1722號
原　　　告　和泰產物保險股份有限公司
法定代理人　 詹文全
訴訟代理人　 盧盈秀
　　　　　　 黃于珍
被　　　告　 黃若淇
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108年12月5日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟柒佰捌拾陸元，及自民國一０八
年十月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔十分之九即新臺幣玖佰元，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件除下述以必要之修復費用為限予以核准外，依民事訴訟
法第436條之18第1項規定，僅記載主文，其餘理由要領省
略：
㈠原告所承保因本件事故受損之車牌000-0000號車輛為自用小
客車（下稱系爭車輛），參考固定資產耐用年數表及固定資
產折舊率表之規定，該車之耐用年數為5年，依平均法每年
折舊200/1000。又參酌營利事業所得稅查核準則第95條第
6項規定，固定資產提列折舊採用平均法或定率遞減法者，
以1年為計算單位，其使用未滿1年者，按實際使用月數相
當於全年比例計算之，不滿1月者，以1月計。
㈡查，系爭車輛為民國106年9月出廠，距案發時間107年3
月2日，約7月，是該車修繕費中關於更換零件新臺幣（下同
）38,610元部分之折舊額為3,754元〔殘價＝取得成本÷（
耐用年數＋1）即38,610÷（5＋1）＝6,435，小數點以下四
捨五入，下同；折舊額＝（取得成本－殘價）×折舊率×年
數，即（38,610－6,435）×0.2×7/12＝3,754〕，扣除折
舊後，更換零件之必要費用為34,856元（計算式：38,610－
3,754＝34,856）；加計鈑金1,440元、塗裝13,490元，原告
得請求之金額為49,786元（計算式：34,856＋1,440＋13,49
0＝49,786）。
三、本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴部分，應依職權宣
告假執行；並確定訴訟費用額1,000元（即第一審裁判費）
，由被告負擔9/10即900元，餘由原告負擔。
中華民國108年12月19日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
被告如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依
訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示
後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。
中華民國108年12月19日
書記官王玉雙