臺北高等行政法院97年度簡字第484號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年簡字第484號裁定

裁判日期：民國97年09月24日

裁判案由：綜合所得稅

臺北高等行政法院裁定
97年度簡字第484號原告甲○○○被告財政部臺北市國稅局代表人 凌忠嫄 （局長）上列原告因綜合所得稅事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實（理由）。行政訴訟法第105條第1項定有明文。訴狀未表明上開法定事項，為不合程式。經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。
依同法第236條規定，簡易程序適用上開通常程序之規定。
二、本件原告因綜合所得稅事件，提起行政訴訟，核其訴狀未表明訴訟標的及其原因事實（理由），經本院以97年度簡字第
484號裁定命於7日內補正，該裁定已於97年8月15日送達原告，有送達證書可稽，原告迄未補正，依照前開規定，其提起本件訴訟顯非合法，應予駁回。本件費額不逾20萬元，依簡易程序終結之。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年9月24日
台北高等行政法院第八庭
法官蔡進田上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國97年9月24日
書記官黃倩鈺