臺灣新竹地方法院112年度聲字第657號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院112年聲字第657號刑事裁定

裁判日期：民國112年06月20日

裁判案由：聲請解除禁見

臺灣新竹地方法院刑事裁定112年度聲字第657號聲請人即被告TRANTHILIEU(中文姓名： 陳氏柳 )(越南籍)上列聲請人即被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴，復經本院合議庭評議後裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序後，聲請解除禁見，本院裁定如下：
主文TRANTHILIEU(陳氏柳)於收受本裁定之日起，解除禁止接見、通信、受授物件。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告TRANTHILIEU(陳氏柳)（下稱被告）對於本案犯行已認罪，上訴審亦續為認罪表示，不再翻異前詞，請准予被告解除禁見等語。
二、經查：
(一)被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴，復經本院法官訊問及核閱相關卷證後，認被告涉犯傷害等犯罪嫌疑重大，且被告為逃逸外勞，有事實足認有逃亡之虞，又被告所述與證人所述不符，有事實足認有勾串之虞，依刑事訴訟法第101條第1項第1、2款執行羈押，並禁止接見通信受授物件在案。
(二)查被告於民國112年4月21日移審訊問時，原否認犯行，然嗣於本院112年5月9日準備程序中，被告就檢察官起訴之全部犯罪事實，均已自白認罪，對於起訴書所載犯罪事實經確認後表示正確無訛，經本院合議庭評議後裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，已於112年5月30日宣判，被告雖提起上訴，惟具狀表示其已與告訴人和解，上訴審續為認罪表示，不再翻異前詞，堪認被告已無勾串證人之虞。是本院認原據以禁止被告接見、通信、受授物件之事由已不存在，被告聲請解除禁見，為有理由，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國112年6月20日
刑事第三庭法官黃怡文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年6月20日
書記官謝沛真