裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年事聲字第11號民事裁定
裁判日期：民國110年08月19日
裁判案由：聲明異議
臺灣苗栗地方法院民事裁定110年度事聲字第11號異議人 黃鉦翔
曾郁荃 相對人 楊雅淇 上列當事人間返還擔保金事件，異議人對於本院司法事務官於民國110年5月24日所為110年度司聲字第50號民事裁定聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之。民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2項及第3項定有明文。相對人於民國110年3月29日向本院聲請返還擔保金，經本院司法事務官於110年5月24日裁定准予發還之終局處分（依民事訴訟法第240條之2條第1項規定以「裁定」名稱為之），該裁定於110年6月2日送達異議人，異議人於110年6月11日提出異議，未逾上開法定不變期間，是本院自應依法就司法事務官所為之裁定，審究異議人之異議有無理由，合先說明。
二、異議意旨略以：異議人與相對人間之本案訴訟即本院109年度訴字第250號損害賠償事件（下稱第250號事件），經異議人上訴後，尚由臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）以110年度上易字第220號審理中（下稱第220號事件），即本案訴訟尚未終結，異議人之損害仍可能繼續發生，自難強令異議人行使權利，是相對人之催告不生合法效力，且異議人曾函覆上情予相對人在案，可見異議人並非不行使權利。原裁定以相對人業已撤回假扣押執行之聲請，並催告異議人限期行使權利而異議人未行使為由，准許相對人返還擔保金之聲請，即有違誤，爰依法聲明異議，請求廢棄原裁定，並駁回相對人返還擔保金之聲請等語。
三、按民事訴訟法第104條第1項第3款所定之「訴訟終結」，於就供訴訟費用之擔保而起訴（同法第96條）之情形，係指該訴訟程序終結，訴訟費用額已能確定者而言。至於其他依法令供訴訟上之擔保者，依同法第106條準用第104條第1項第3款之規定，應指受擔保利益人因該供擔保之原因所受損害已得確定，且其對供擔保之提存物行使權利並無障礙而言。故債權人於提供擔保，對債務人財產實施假扣押或執行假處分後，嗣撤銷假扣押或假處分裁定（同法第530條第3項、第533條前段、第538條之4），復撤回假扣押或假處分之執行，債務人因假扣押或假處分執行所受之損害已往後確定不再發生，損害可得確定，並得據以行使權利請求賠償時，債權人即得依上開規定，以「訴訟終結」為由，定期催告受擔保利益人行使權利而未行使後，聲請法院裁定返還提存物，不以該假扣押或假處分之本案訴訟終結為必要（最高法院102年度台抗字第652號民事裁定意旨）。
四、經查：㈠本件相對人前因與異議人間損害賠償事件，依本院109年度司
裁全字第14號假扣押裁定（下稱第14號裁定），提供擔保金新臺幣33萬5,000元後，向本院聲請對異議人為假扣押執行，嗣相對人對異議人提起第250號事件，而異議人聲明異議請求廢棄第14號裁定，經本院109年度全事聲字第4號裁定廢棄並駁回相對人之假扣押聲請（下稱第4號裁定），相對人不服提起抗告，經臺中高分院以109年度抗字第286號裁定維持第4號裁定而確定，上開執行程序失其效力，相對人催告異議人限期行使權利，經異議人於110年3月3日收受，異議人曾於110年3月22日向相對人表明其催告不生效力，經相對人於110年3月30日收受，相對人於110年3月29日向本院聲請返還擔保金，經本院司法事務官於110年5月24日裁定准予發還之終局處分等情，業據相對人提出相關裁定、存證信函及回執為證，復有本院裁定、送達證書在卷可考（見司聲卷第7至31、77至87頁），另第250號事件經異議人上訴，由臺中高分院以第220號事件審理中，則有本院公務電話紀錄表在卷可考。
㈡本件相對人以第14號裁定聲請假扣押執行並提起本案訴訟即
第250號事件後，因第14號裁定業經廢棄確定而失其效力，假扣押執行程序亦經撤銷，並已催告異議人限期行使權利，則異議人因假扣押或假處分執行所受之損害已往後確定不再發生，即損害可得確定，並得據以行使權利請求賠償時，則依上開說明，相對人自得依民事訴訟法第106條準用第104條第1項第3款規定，以「訴訟終結」為由，聲請裁定返還提存物。原裁定准許返還擔保金之聲請，核無不合，異議人認其於第250號事件確定前未能確定因相對人聲請假扣押執行所生之損害額，應有誤會。異議人指摘原裁定不當，聲明廢棄，並駁回相對人之聲請，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件聲明異議為無理由，依民事訴訟法第240條
之4第3項後段，裁定如主文。中華民國110年8月19日
民事第二庭法官顏碩瑋以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官陳慧玲中華民國110年8月19日