臺北高等行政法院104年度簡上字第71號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院104年簡上字第71號裁定

裁判日期：民國104年09月02日

裁判案由：勞保

臺北高等行政法院裁定
104年度簡上字第71號上訴人 吳宇森 （原名： 吳健昆 ）被上訴人勞動部勞工保險局代表人 羅五湖 （局長）上列當事人間勞保事件，上訴人對中華民國104年4月30日臺灣新竹地方法院103年度簡字第28號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起上訴暨聲請訴訟救助，經本院於民國（下同）104年5月29日以104年度救字第24號裁定駁回其聲請而告確定，業經本院依職權調取104年度救字第24號卷宗查明屬實。上訴人復於104年6月13日聲請訴訟救助，仍經本院於104年7月7日以104年度救字第32號裁定駁回其聲請而告確定，業經本院依職權調取104年度救字第32號卷宗查明屬實。嗣經本院審判長於104年7月9日以104年度簡上字第71號裁定，命上訴人於收受送達後7日內補正，該裁定已於104年7月20日寄存於新竹縣政府警察局新埔分局東安派出所，此有送達證書附本院卷可稽（見本院卷第90頁）。上訴人雖再於104年7月29日聲請訴訟救助，亦經本院於104年7月30日以104年度救字第47號裁定駁回其聲請而告確定，業經本院依職權調取104年度救字第47號卷宗查明屬實。
三、上訴人於上開駁回訴訟救助聲請之裁定確定後，逾期仍未補正裁判費，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法236條之2第3項準用同法第249條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年9月2日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法官王立杰
法官林玫君法官許麗華上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年9月2日
書記官林淑盈