臺灣新北地方法院96年度簡字第3378號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第3378號刑事判決

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3378號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第8666號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役 伍拾陸日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為拘役貳拾捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告之前並無犯罪科刑執行前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷足憑；惟其以出租方式提供帳戶幫助詐欺取財，既助長他人犯罪，又增加查緝困難，危害他人財產安全及社會安定，兼衡其造成被害人損失之數額（新臺幣18萬7千元），暨其犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、末按中華民國96年罪犯減刑條例業經立法院於96年6月15日三讀通過，嗣經總統於96年7月4日令公布，依同條例第16條規定，於96年7月16日施行。查被告犯罪時間，係在民國96年4月24日以前，所犯之罪亦合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定之減刑條件，爰予以減其宣告刑二分之一如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，刑法第30條、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達之日起10日內提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國96年11月30日
刑事第二庭法官陳坤地上列正本證明與原本無異。
書記官林壯隆中華民國96年12月5日