臺灣桃園地方法院99年度除字第289號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年除字第289號民事裁定

裁判日期：民國99年06月18日

裁判案由：除權判決

臺灣桃園地方法院民事裁定99年度除字第289號聲請人千澔環保工程興業有限公司法定代理人甲○○上列聲請人聲請除權判決事件，於民國99年6月11日言詞辯論終結），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之本票，因不慎遺失，前經聲請本院以98年度司催字第號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該表所載支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請，票據法第19條第1項、民事訴訟法第558條第1項分別定有明文。是揆諸前開說明，應由喪失票據之票據權利人始得合法聲請公示催告，進而聲請除權判決。經查，本件發票人為台灣土地銀行南崁分行 莊正盛 ，受款人為中華映管股份有限公司一情，有票據掛失止付通知書附於本院99年度司催字第33號公示催告卷宗可稽，並據聲請人於本院審理時陳述明確，且聲請人亦自陳，其已將系爭票據交付予受款人中華映管股份有限公司，則本件票據權利人應為中華映管股份有限公司，聲請人尚非本件票據之票據權利人，其所為公示催告即未合法，故聲請人聲請本件除權判決顯有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國99年6月18日
民事第三庭法官陳心婷上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
書記官林君燕中華民國99年6月18日┌──────────────────────────────────────────────────────┐│票據附表：99年度除字第289號│├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││號││││(新台幣)│││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│00│台灣土地銀行南崁分│台灣土地銀行南崁分│92年1月13日│50,000元│六二三０六四│││1│行莊正盛│行│││││└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘