臺灣高等法院臺中分院111年度上易字第527號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院111年上易字第527號刑事裁定

裁判日期：民國111年06月20日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定111年度上易字第527號上訴人即被告 邱瑞姬 上列上訴人即被告因妨害名譽案件，不服臺灣臺中地方法院111年度易字第90號中華民國111年4月19日第一審刑事判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第8699號），提起上訴，本院裁定如下：
主文邱瑞姬應於本裁定送達後伍日內補正「刑事上訴聲請狀」之簽名或蓋章。
理由
一、按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條定有明文。次按，文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印。但代書之人，應附記其事由並簽名，刑事訴訟法第53條亦有明文。是被告之上訴狀，應由被告簽名、蓋章或按指印，此為法律必備之程式。
二、經查，本件以被告邱瑞姬名義提出之「刑事上訴聲請狀」（由原審法院於民國111年5月16日上午11時25分許收狀，另有上訴人即被告 李芮麟 共同提起上訴部分，其中李芮麟部分已據其簽名於狀末），雖以被告邱瑞姬為具狀人而聲明上訴，惟其狀末並無被告邱瑞姬之簽名或蓋章，前開上訴之程式尚有欠缺，爰依刑事訴訟法第367條但書之規定，命於本裁定送達後5日內補正，如逾期不補正，即依法駁回本件被告邱瑞姬之上訴，特此裁定。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。中華民國111年6月20日
刑事第七庭審判長法官梁堯銘以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官周巧屏中華民國111年6月20日