臺灣臺東地方法院101年度東秩字第18號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院101年東秩字第18號刑事裁定

裁判日期：民國101年03月23日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺東地方法院刑事裁定101年度東秩字第18號移送機關臺東縣警察局臺東分局被移送人 林瑞西 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以101年3月21日信警偵字第1010002010號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文林瑞西加暴行於人，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實及理由
一、被移送人林瑞西於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國101年2月26日19時許。
（二）地點：臺東縣臺東市○○路○○巷○號。
（三）行為：林瑞西於上揭時、地，夥同姓名年籍不詳綽號「國春」之男子，前往 林堅勇 家中理論，林瑞西因故以腳踹林堅勇，致其受有肘挫傷等傷害。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：
（一）被害人林堅勇於警詢時之陳述。
（二）衛生署臺東醫院診斷證明書1份。
（三）和解書1份。
（四）刑案現場測繪圖1份。
三、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款規定甚明。查被移送人林瑞西以腳踹被害人林堅勇之行為，顯屬加暴行於人之態樣之一，且其僅因細故即至被害人住處加暴行於被害人，其行為亦對於社會安寧造成相當程度之危害，仍有以上開規定分別加以處罰之必要。又林堅勇雖於警詢時表示撤回傷害告訴，有撤回告訴申請書1份在卷可稽，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法保護目的並非完全相同，是被移送人上開行為，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果同旨）。
四、爰審酌被移送人林瑞西至他人住處加暴行於他人，妨害公共秩序、社會安寧非輕，惟念其於犯後尚能與被害人達成和解，被害人亦已撤回告訴，兼衡其教育程度為國小畢業、職業為工、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文。
中華民國101年3月23日
刑事第三庭法官蔡立群以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官張俊良中華民國101年3月27日