臺灣臺北地方法院112年度訴字第1507號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年訴字第1507號民事裁定

裁判日期：民國112年09月27日

裁判案由：返還寄託物

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度訴字第1507號原告 張偉欽 （即 張葉來富 之承受訴訟人）
張雅晴 （即張葉來富之承受訴訟人）上一人訴訟代理人 余泰鑫 律師
張鈞銘 （即張葉來富之承受訴訟人）
張鈞豪 （即張葉來富之承受訴訟人）
張家綾 （即張葉來富之承受訴訟人）被告 高凌祥
高麗晶 高文樂 共同訴訟代理人 李立普 律師
鄧輝鼎 律師上列當事人間請求返還寄託物事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣貳萬參仟捌佰陸拾玖元，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項但書及第6款定有明文。再按准予訴訟救助之效力，因受救助人死亡而消滅，同法第112條亦有明文。
二、查張葉來富起訴未據繳納裁判費，固經本院新店簡易庭裁定准予訴訟救助（112年度店救字第5號），惟張葉來富已於民國112年5月14日死亡，此有張葉來富之個人基本資料在卷可稽（見本院不公開卷），依民事訴訟法第112條規定，准予訴訟救助之效力，因受救助人死亡而消滅，本院先前於112年8月24日裁定本件應由原告為張葉來富續行訴訟，自應由原告補正裁判費。張葉來富原訴之聲明為被告應給付新臺幣（下同）230萬5,700元本息，本件訴訟標的金額即為230萬5,700元，應徵第一審裁判費2萬3,869元。茲依首揭規定，命原告於本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年9月27日
民事第四庭審判長法官溫祖明
法官洪文慧法官林承歆以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年9月27日
書記官何嘉倫