臺灣臺東地方法院民事簡易判決 109年度東原簡字第27號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 黃明哲
被 告 高月芳
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年7月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬伍仟肆佰捌拾陸元，及自民國九
十五年九月十日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利
息，暨自民國九十五年十月十一日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾玖萬伍仟肆佰捌拾陸元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下
稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，借款額度最高為新臺
幣（下同）50萬元，借款動用期間自核准日起為期3年，期
滿30日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示並經審核
同意者，得以同一內容繼續延長3年，不另換約，其後每年
屆期時亦同，並約定借款利率自核貸日起5個月內以固定年
利率0%計算，期滿後改以固定年利率12%計算，按日計息，
每月底結息一次，自借款日起，每月15日為最終繳款日，應
繳足最低繳款金額，如未依約繳納時，契約第11條規定即視
為全部到期，被告應清償所欠債務，再依契約第8條規定，
逾期按貸款總額自應償日起，逾期未滿6個月者，依上開利
率10%，超過6個月者，依上開利率20%計付違約金。詎被告
自民國95年9月9日起即未履行繳款義務，尚欠本金19萬5,48
6元及利息、違約金未清償，依借款約定事項第8條及第11條
第1項規定，上開債務視為全部到期，被告自應償還前開請
求之借款本息及違約金。又寶華銀行將其對被告之上揭債權
讓與原告，並將讓與債權之通知以公告方式代之，被告迄未
清償。爰依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，提起本件
訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之現金卡申請書、
分攤表、債權讓與證明書、公告報紙等件為證。而被告對於
原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而未於言詞
辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民
事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，
視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸
契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所
示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項，適用簡易程序所為判決
，依同法第389條第1項第3款之規定，應就被告敗訴之部分
，依職權宣告假執行。另依同法第436條第2項準用同法第39
2條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。
五、本件事證已臻明確，原告其餘之攻擊防禦方法及所提證據，
於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年7月22日
臺東簡易庭法官朱家寬
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年7月22日
書記官林慧芬