臺灣臺東地方法院101年度除字第39號民事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院101年除字第39號民事判決

裁判日期：民國101年11月07日

裁判案由：除權判決

臺灣臺東地方法院民事判決101年度除字第39號聲請人 彭富榮 上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：
主文附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失如附表所示之支票乙紙（下稱系爭支票），前向本院聲請公示催告，業經本院以101年度司催字第27號裁定公示催告在案，聲請人已於民國101年5月23日將該裁定刊登在聯合報，現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，為此聲請宣告系爭支票無效等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力。民事訴訟法第545條第1項定有明文。經查，系爭支票業經本院以101年度司催字第27號裁定公示催告在案，聲請人並於101年5月23日將裁定內容全文登載於聯合報，未逾上開裁定指定之登報期間，且申報權利之期間已於101年10月23日屆滿，迄今無人申報權利等情，除有聲請人所提出聯合報101年5月23日之報紙為證外，復經本院職權調閱上開民事卷宗審核無訛，足堪信實。至聲請人雖於上開申報權利期間未滿前之101年10月18日即向本院為本件除權判決之聲請，惟揆諸前揭規定，其聲請仍有效力。是以，聲請人聲請宣告系爭支票無效，於法有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中華民國101年11月7日
民事第一庭法官趙彥強附表┌─────────────────────────────────────┐│支票101年度除字第39號│├─┬───────┬────┬───────┬─────┬─────┬──┤│編│發票人│付款人│發票日│金額│支票號碼│備考││號││││（新臺幣）│││├─┼───────┼────┼───────┼─────┼─────┼──┤│１│皇家庭園汽車旅│臺灣企銀│99年2月28日│33,600元│AT0000000││││館│臺東分行│││││││││││││└─┴───────┴────┴───────┴─────┴─────┴──┘以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國101年11月7日
書記官陳昭穎