臺灣臺中地方法院114年度交易字第898號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事判決

114年度交易字第898號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告馮金榮

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第58748號），本院判決如下：

　　主　　文

本件公訴不受理。

　　理　　由

一、公訴意旨略以：

　　被告馮金榮於民國113年7月2日17時51分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市西屯區臺灣大道4段1060巷由福順路往臺灣大道方向行駛，行經臺灣大道4段1086號前，欲左迴轉前往對向臺灣大道4段1058號麥當勞時，轉彎進入民權路行駛時，本應注意汽車變換車道，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、有照明未開啟、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物，客觀上並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然向左偏向，適其同向左後方、由告訴人 賴玠妏 騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，自前車左側駛越時，亦疏未注意臨車動態，閃避不及，2車因此發生碰撞，致告訴人受有右側前胸壁挫傷、右側上臂挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告馮金榮因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為其係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，則依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人賴玠妏業經調解成立，而告訴人已撤回告訴等情，有聲請撤回告訴狀及本院調解筆錄附卷可稽，揆諸首揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

本案經檢察官張依琪提起公訴，檢察官蕭如娟到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　15　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　劉柏駿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　曹錫泓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭雅云

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉子瑩

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　16　　日