臺灣桃園地方法院96年度聲減字第4605號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲減字第4605號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：聲請減刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲減字第4605號聲請人甲○○即受刑人上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即受刑人甲○○所犯施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪，分別經判處有期徒刑8月及5月確定（93年執甲字第3240號），另所犯竊盜罪，經判處有期徒刑1年8月（93年執甲字第5980號），嗣經撤銷假釋殘刑9月8日，目前在監執行中，茲上開各罪均在96年4月24日前所犯，符合減刑條例，爰聲請就上開各罪予以減刑等語。
二、經查，本件受刑人甲○○於民國91年間因犯施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪，經本院於93年1月19日以92年度訴字第1815號判決分別判處有期徒刑8月及5月確定，另於93年間因犯竊盜罪，經臺灣高等法院於94年8月3日以94年度上易字第317號判決判處有期徒刑1年8月確定，於94年10月10日入監執行，嗣於95年6月5日假釋出監，惟前開假釋嗣經裁定撤銷，殘刑有期徒刑9月8日部分於96年6月20日入監執行至今等情，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。惟查受刑人甲○○所犯上開施用第一、二級毒品罪部分，雖符合中華民國96年罪犯減刑條例規定，應予減刑，然業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官向本院聲請減刑，並經本院於96年8月31日以96年度聲減字第3711號裁定減刑在案，此有臺灣高等法院被告減刑案件紀錄表及本院96年度聲減字第3711號裁定各1份可稽。茲聲請人再就同一案件聲請本院減刑，自係違反一事不再理原則，為不合法，應予駁回。次查，中華民國96年罪犯減刑條例第3條第1項第15款明文規定：「刑法第321之罪，經宣告死刑、無期徒刑或逾有期徒刑1年6月之刑者，不予減刑」。則本件受刑人甲○○所犯上開竊盜罪係犯刑法第321條第1項之連續攜帶兇器竊盜罪，且受刑人所犯上揭罪名，經宣告逾有期徒刑1年6月確定有卷附臺灣高等法院94年度上易字第314號判決可稽，則依中華民國96年罪犯減刑條例第3條第1項第15款規定，自不在得予減刑之列，聲請人就上開竊盜罪部分聲請減刑，亦有未合，自不應准許。綜上，聲請人本件聲請於法不合，應予駁回，爰裁定如主文中華民國96年9月29日
刑事第七庭法官林惠霞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收到裁定正本之翌日起5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官陳恩如中華民國96年9月29日