臺灣高雄地方法院96年度聲減字第9266號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第9266號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月26日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第9266號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
高雄縣鳳山上列受刑人因偽造文書案件，已經判決罪刑確定，經聲請人聲請減刑（96年度聲減字第10155號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人自民國93年10月1日起至94年2月18日止（聲請書誤載為96年10月1日）犯偽造文書罪，經臺灣高等法院高雄分院以95年度上訴字第2352號（高雄地方法院檢察署94年度偵字第15287號）駁回，經高雄地方法院判處有期徒刑10月確定在案。經查犯罪時間在96年4月24日以前，所犯刑法第210條之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項聲請裁定減刑，並依同條例第9條諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，中華民國96年罪犯減刑條例第8條第1項定有明文。經查，本件受刑人甲○○因犯偽造文書案件，經本院以94年度訴字第4399號判決判處有期徒刑10月，嗣經臺灣高等法院高雄分院以95年度上訴字第2352號駁回上訴，於96年5月10日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書各1份在卷可稽，是以該案最後審理事實之法院係臺灣高等法院高雄分院，並非本院，茲聲請人向無管轄權之本院提出聲請，於法未合，應予駁回。
三、 爰依 刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國96年12月26日
鳳山刑事第一庭法官林芳華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年12月26日
書記官黃靖媛