臺灣士林地方法院104年度監宣字第382號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院104年監宣字第382號民事裁定

裁判日期：民國105年06月23日

裁判案由：監護宣告

臺灣士林地方法院民事裁定104年度監宣字第382號聲請人 涂宮強 相對人涂 陳秀敏 上列聲請人對相對人涂陳秀敏聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文本案程序終結。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人涂陳秀敏因惡性腫瘤等疾病，不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，爰依民法第14條之規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人等語。
二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人、家事事件亦準用之。民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、非訟事件法第11條、家事事件法第97條分別定有明文。次按，原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款亦已明定，是非訟事件或家事事件之當事人死亡者，因已欠缺當事人能力，且此情形無從補正，法院自應以裁定駁回聲請。且按家事事件法第171條規定，受監護宣告之人於監護宣告程序進行中死亡者，法院應裁定本案程序終結。
三、經查，聲請人聲請本院對相對人為監護宣告，自應以相對人仍尚生存，始有為監護宣告之必要，惟相對人民國於105年
1月24日死亡，此有個人基本資料查詢結果在卷可稽，相對人既已死亡，其權利能力即歸於消滅，已無受監護宣告之適格。從而，本件聲請，應裁定本案程序終結。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中華民國105年6月23日
家事法庭法官李宛玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須依對造人數一併提出相同數量之繕本），並應一併繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年6月23日
書記官林雅珍