臺灣屏東地方法院民事判決 108年度屏簡字第187號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 吳政諺
被 告 許慶禹 即 許慶屏
上列當事人間請求清償借款事件，本院於108年5月30日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣50,000元，及其中新台幣49,000元自93年
12月16日起至104年8月31日止，按年利率百分之20計算之利息
，與自104年9月1日起至清償日止，按年利率百分之15計算之
利息。
被告應給付原告新台幣102,378元，及其中新台幣88,772元自94
年8月19日起至104年8月31日止，按年利率百分之20計算之利
息，與自104年9月1日起至清償日止，按年利率百分之15計算
之利息。
訴訟費用新台幣1,660元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實，業據其提出現金卡
申請書、歷史交易明細、債權收買請求暨債權讓與證明書、債權
讓與證明書為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知並未到
場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張
為真實。從而，原告依據消費借貸及債權讓與之法律關係，請求
被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本
件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第38
9條第1項第3款，應依職權宣告假執行，併此敘明。
中華民國108年6月13日
屏東簡易庭法官吳思怡
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年6月13日
書記官鄭美雀