臺灣士林地方法院小額民事判決 109年度士小字第2390號
原 告 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 沈文斌
訴訟代理人 吳宇凡
被 告 黃子渝
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，經臺灣臺北地方法院
移送前來（109年度北小字第4291號），本院於民國109年12月16
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣60,664元，及自民國108年3月15日起至清
償日止，依照年息20％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國107年7月11日向原告申辦分期付
款購物，總價款為新臺幣（下同）91,000元，約定自107年9
月14日起至109年2月14日止，分18期按月繳付5,056元，最
後一期5,048元，惟被告自108年3月14日起未依約付款，尚
積欠60,664元未給付，因此，依買賣契約之法律關係提起本
訴等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示
之金額及利息。
三、本件原告主張之事實，業據提出與所述相符之分期付款買賣
申請書暨約定書、應收帳款明細、存證信函等件為證，而被
告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，本
院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告依買
賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額
及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費
），應由被告負擔。
中華民國109年12月30日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國109年12月30日
書記官吳俊明