臺灣士林地方法院小額民事判決 109年度士小字第2371號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 沙東星
被 告 盧淑玲
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年12月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣19,603元，及其中新臺幣17,159元自民國
94年11月21日起至清償日止，依照年息19.8％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國91年11月18日與原告（原富邦商
業銀行）簽訂融資契約，惟被告未依約清償，至94年11月20
日止，尚欠新臺幣（下同）19,603元（其中本金17,159元）
及利息未清償（違約金部分捨棄），因此，依消費借貸之法
律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第一項所
示之金額及利息。
三、本件原告主張之事實，業據其提出與所述相符之經濟部函文
、公司變更登記表、申請書暨約定書、約定條款、歷史對帳
單、被告戶籍謄本等均影本為證。被告經合法通知無正當理
由未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之
主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給
付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費
），應由被告負擔。
中華民國109年12月30日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國109年12月30日
書記官吳俊明