臺灣新竹地方法院104年度事聲字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年事聲字第10號民事裁定

裁判日期：民國104年03月10日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新竹地方法院民事裁定104年度事聲字第10號異議人 吳石松 相對人 林榮輝
潘敏上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，異議人對於中華民國104年1月16日本院司法事務官所為104年度司聲字第21號裁定提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之效力；當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議，民事訴訟法第240條之3、第240條之4第1項定有明文。此異議之性質與抗告類似，如司法事務官認其異議為不合法者，得依民事訴訟法第495條之1第1項，再準用同法第442條第1項之規定，逕以裁定駁回其異議，如司法事務官送請法院裁定之，法院認為上開異議為不合法者，亦應依民事訴訟法第495條之1第1項，再準用同法第444條第
1項本文之規定，以裁定駁回其異議。
二、經查：本院司法事務官所為104年度司聲字第21號裁定（下稱原裁定）係於104年1月21日送達異議人，此有本院送達證書附卷可稽（見司聲卷第5-1頁），異議人本應於10日不變期間內提出異議，即應於104年2月2日（經加計2日在途期間）以前提出異議。惟異議人遲至同年月3日始具狀聲明異議，此有異議狀上本院之收文戳章在卷可稽（見本院卷第4頁右上角），顯已逾法定不變期間。是以，本件異議不合法，應予駁回。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國104年3月10日
民事第一庭法官陳麗芬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年3月10日
書記官曾柏方