臺灣臺北地方法院108年度司促字第16664號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年司促字第16664號民事裁定

裁判日期：民國108年11月15日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度司促字第16664號聲請人即債權人亞洲台北山城社區管理委員會法定代理人 陳慰慈 上列聲請人聲請對債務人宜園開發股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣 伍佰 元由聲請人負擔。
理由
一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項、第513條第1項分別定有明文。
二、本件債權人聲請發支付命令，其主張意旨略為：相對人為亞洲台北山城社區區分所有權人，積欠繳社區民國107年7月份至民國108年8月份管理費共計新臺幣47,100元，經催繳相對人仍未繳納，故聲請發支付命令，促其給付等語。
三、查本件聲請人主張相對人積欠民國（下同）107年7月至108年8月之管理費，經催繳置之不理，故聲請核發支付命令，請求給付等語。經本院於108年10月8日命聲請人提出催告相對人繳納管理費之證明文件，及相對人欠繳管理費通知公告於社區公告欄之文件，並提出「公告期間」相對人確有實際於社區之證明文件，聲請人迄未提出任何型式之證明，由此，聲請人顯並未踐行公寓大廈管理條例第21條之所定催告程序，因之，其聲請本院對相對人發支付命令，給付管理費，於法不合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年11月15日
民事庭司法事務官宋惠敏