臺灣士林地方法院民事簡易判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國98年10月27日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬零捌佰貳拾柒元，及其中新臺幣
壹拾伍萬元部分自民國九十五年五月二十三日起至清償日止，按
週年利率百分之十七點八計算之利息，暨自民國九十五年六月十
一日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按週年利率百分之
一點七八，逾期超過六個月部分，按週年利率百分之二點二計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告起訴主張被告前與原告簽立現金卡申請書，依約定被告
得於原告核准之額度內動用之，借款利息依年利率17.80%計
算，有關借款期間、利息、違約金及還款方式等約定詳如兩
造間現金卡契約書，若被告未按期還本付息時，除喪失期限
利益，全部債務視為到期外，另本金逾期在6個月以內部份
，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%
計付違約金。詎被告自民國95年5月23日向原告借得新臺幣
（下同）150,000元後，即未依約按期還本付息，現已積欠
借款含利息、違約金共160,827元，及自95年5月23日起按
前述約定計算之利息、違約金未償付。爰訴請被告應給付原
告160,827元，及其中150,000元部分，及自95年5月23日
起至清償日止，按週年利率17.8%計算之利息，暨自95年6
月11日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按週年利率
1.78%，逾期超過6個月部分，按週年利率2.20%計算之違
約金；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出提出現金卡契約書及客戶繳款明
細影本各1份等為證，核與其所述情節相符，被告復未於言
詞辯論期日到庭爭執，自堪信原告之主張為真實。從而，原
告依消費借貸契約之法律關係，訴請被告應給付原告160,82
7元，及其中150,000元部分，自95年5月23日起至清償日
止，按週年利率17.8%計算之利息，暨自95年6月11日起至
清償日止，逾期在6個月以內部分，按週年利率1.78%，逾
期超過6個月部分，按週年利率2.20%計算之違約金，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,770元
（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 11 月 11 日
內湖簡易庭法官李郁屏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 11 日
書記官林義傑