臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 97年度港交簡字第29號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第788號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第8行「2.90MG/DL」
應更正為「352.90mg/dL」外，餘引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載(如附件)。
二、按刑法第185條之3業已於民國97年1月2日修正公布，並
於同年月4日施行，修正前刑法第185條之3規定：「服用
毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以
下罰金」，而修正後刑法第185條之3規定：「服用毒品、
麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工
具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元
以下罰金」，罰金刑部分已由銀元3萬元即新臺幣9萬元以
下罰金，修正提高為新臺幣15萬元以下罰金，並得併科處罰
，是被告甲○○行為後法律已有變更，經比較新舊法之結果
，以舊法有利於被告，則依刑法第2條第1項前段之規定，
本件自應適用被告行為時之修正前刑法第185條之3處斷，
併此敘明。
三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影
響，超量飲酒後會導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常
狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於飲酒後駕車，並因不勝
酒力騎乘機車滑倒受傷，經人送醫後，經檢驗其血液中所含
酒精濃度竟高達352.90mg/dL（換算呼氣酒精濃度達每公升
1.76毫克），其漠視自己及公眾行之安全，情節非輕，及其
犯罪後已坦承犯行，犯後態度良好，且未造成他人傷亡或車
輛毀損等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金
之折算標準。聲請人具體求處有期徒刑2月，固非無見，惟
本院審酌上情，認量處有期徒刑3月為適當，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第2條第1項前段、修正前刑法第185條之3、刑法第41條
第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 3 月 25 日
北港簡易庭法官冷明珍
以上正本證明與原本無異。
書記官 李松坤
中 華 民 國 97 年 3 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰
金。