馬公簡易庭97年度馬交簡字第5號刑事判決

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決　　　　97年度馬交簡字第5號
聲　請　人　臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
96年度偵字第691號），本院判決如下：
主文
乙○○犯業務過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台
幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並向被害人甲○○支付新台幣壹
萬柒仟壹佰元。
事實及理由
一、乙○○平日以販售漁獲為業，係以駕駛為其附隨業務之人。
其於民國96年7月20日下午4時45分許，駕駛車號00-0000號
自小貨車，從事上開業務之際，沿澎湖縣第204號道路西向
東行駛，途經澎23號道路交岔路口時，明知汽車駕駛人應注
意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而當時天氣晴、日
間自然光線、視距路況均良好，並無不能注意之情事，竟疏
未注意車前狀況，適有甲○○同向騎乘車號000-000號輕型
機車自右側車道而來，欲在該路口左轉，卻違背轉彎車應讓
直行車先行之注意義務，造成兩車車頭發生碰撞，甲○○人
車倒地，受有頭部外傷合併腦震盪、左手臂及左下肢多處擦
傷之傷害，因此提出告訴。而乙○○於車禍發生後，即在場
等候，並向到場員警承認肇事而接受裁判。
二、前述犯罪事實，有下列證據證明：
（一）被告乙○○之陳述。
（二）證人甲○○之陳述。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、照片、
診斷證明書。
三、核被告所為，係犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪。被
告肇事後在現場等候並向到場員警申報犯行，符合自首要件
，應依法減輕其刑。考量被告並無前科，素行良好，有臺灣
高等法院被告全國前案紀錄表在卷可查，本件車禍，被告雖
有過失，但被害人受傷程度尚非極其嚴重，且亦同有過失，
故量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。同時，
根據附帶民事訴訟之判決，被告應賠償被害人新台幣（下同
）11,160元，而被害人之機車損壞，不包含在附帶民事訴訟
判決當中，以同一方式計算，被告尚應賠償5,940元，加總
二筆金額後，酌定被告應支付被害人17,100元，而為緩刑之
宣告。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第284條第2項、第62
條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3
款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　25　　日
　　　　　　　　臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法　官　陳介安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向
本庭（澎湖縣馬公市西文里西文澳101號之11）提起上訴狀（須
附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　25　　日
書記官　林長義
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條第2項：從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，
處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年
以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。