臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭民事小額判決
113年度朴小字第63號
原告 蕭凱成
被告 籃仁厚
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年6月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
理由要領
民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」；民法第184條第1項前段規定「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任」，第195條第1項前段規定「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額」。
本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠原告主張被告於民國000年0月間某日在監獄工場向原告表示「雞掰啦，你是不會說話嗎？」之事實，為被告否認，且未據原告舉證，尚非可採。
㈡被告自認向原告表示，其在監獄工場詢問在場受刑人是否需要看診，因原告舉手，乃向原告表示「要看什麼」、「用講的，別用比的在那邊機歪」之事實。經核上開文義，無非要求原告以言詞簡明扼要陳述其症狀，用語雖然粗俗，惟目的不在貶損原告之名譽，縱被告所言如上，亦難認構成民法第184條第1項前段規定之侵權行為，不必依同法第195條第1項前段規定賠償原告。
原告依侵權行為法律關係，請求被告給付，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
書記官林金福