臺灣高雄地方法院111年度附民字第210號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年附民字第210號刑事判決

裁判日期：民國111年04月27日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第210號原告 黃湘婷
李和襄 共同訴訟代理人 黃笠豪 律師被告 黃大展 上列被告因111年度易字第69號妨害自由等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告起訴聲明及主張均如附件所示之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：未作聲明、陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、查本件被告黃大展被訴妨害自由等案件，經本院以111年度易字第69號刑事判決諭知免訴在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國111年4月27日
刑事第四庭法官楊書琴以上正本與原本無異。如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。中華民國111年4月27日
書記官王珮綺