臺灣高雄地方法院96年度易字第1045號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易字第1045號刑事判決

裁判日期：民國96年03月19日

裁判案由：違反著作權法

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易字第1045號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3431號），本院認為不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請意旨係以：被告甲○○明知未得音樂著作權人之同意，竟於民國94年1月間，在高雄市○○路咖啡店內，架設「哈拉網路社區論壇」，提供音樂歌曲下載連結（詳如該論壇歌曲清冊所示），使不特定人得以上網下載音樂，以此方式公開傳輸前述音樂歌曲，侵害他人之著作財產權，嗣於95年11月29日經警搜索查獲，因認被告涉犯著作權法第92條之罪嫌等語。
二、按已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第
303條第2款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告甲○○前同因被訴自90年9月間至95年5月18日間架設論壇網站提供他人BT檔案連結下載BT檔案之違反著作權法事實，經台灣高雄地方法院檢察署檢察官認涉有同法第91條第1項、第92條幫助公開傳輸、重製罪嫌，於95年8月
25日以95年度偵字第14202號聲請簡易判決處刑，並經本院於95年9月20日以95年簡字第5726號繫屬在案（嗣改用通常程序以95年度訴字第3202號裁定公訴駁回，再經台灣高等法院高雄分院以96度抗字第20號撤銷原駁回公訴裁定，發回本院續行調查），尚未確定，有同署檢察官95年度偵字第14202號聲請簡易判決處刑書、本院95年度訴字第3202號裁定、台灣高等法院高雄分院96年3月1日96年度抗字第20號刑事裁定在卷可稽，核本件被告被訴事實係94年1月間起至95年11月29日止架設社區論壇供他人連結下載音樂之違反著作權法第92條罪嫌，被告亦坦承以自己名義申設、架設上開網站後，尚有修改程式及網頁內容等語在卷，其有參與網頁維護、管理等行為，以遂不特定正犯接續刊登連結網址，幫助他人實施公開傳輸或重製著作物行為等涉嫌事實，是以，被告顯係基於同一違法著作權犯意，在同一時期內，架設及維護不同網站長期營運，幫助正犯為公開傳輸、下載檔案等違反著作權行為，而持續侵害不特定著作權人人格、財產法益，其前後2案間，犯行時間重疊，犯罪手法亦相同，應屬學理上所謂集合犯關係，而為同一案件。是以，公訴人就與上開犯罪事實同一案件之本件於96年2月5日，向本院重行起訴，而於96年3月8日繫屬於同一法院，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，應為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第303條第2款、第307條，判決如主文。
中華民國96年3月19日
刑事第14庭審判長法官蔡廣昇
法官紀凱峰法官林瑋桓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年3月19日
書記官謝群育