臺灣臺中地方法院109年度中簡字第3150號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年中簡字第3150號刑事裁定

裁判日期：民國110年02月17日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度中簡字第3150號上訴人即被告 莊俊學 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國109年12月23日109年度中簡字第3150號刑事簡易判決（聲請案號：109年度偵字第26882號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭；第1項之上訴，準用第3編第1章及第2章除第361條外之規定；提起上訴，應於送達判決後20日內為之，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第349條分別定有明文，是以對於刑事簡易判決，如逾越上訴期間後始提出上訴，原審法院應依刑事訴訟法第362條前段規定，以裁定駁回之。
二、次按送達不能依前2條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，1份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力，民事訴訟法第138條第1、2項定有明文。又送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第62條亦有明文。
三、本案上訴人即被告莊俊學（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國109年12月23日以109年度中簡字第3150號刑事簡易判決判處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，嗣本院將判決書正本郵寄被告戶籍址（詳卷），並於109年12月30日因未獲會晤本人亦無受領同居人或受僱人，而將判決正本寄存在臺南市政府警察局第三分局土城派出所，此有本院送達證書、個人基本資料查詢結果各1份在卷可稽。是本案判決書於109年12月30日翌日起算10日即110年1月9日已合法送達於被告，被告之上訴期間則自判決送達日之翌日即110年1月10日起算20日，並依法院訴訟當事人在途期間標準第2、3條之規定，因被告之住所在臺南市安南區，而向本院為訴訟行為者，加計在途期間5日，計至110年2月3日上訴期間即已屆滿。惟被告遲至110年2月8日始具狀向本院提起上訴，有卷附本院收受上訴狀之收件日期戳記可稽，則被告提起上訴顯已逾越法定上訴期間，其上訴屬違背法律上之程式，且無從補正，揆諸首揭法條，自應以裁定駁回其上訴。
四、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第362條前段，裁定如主文。
中華民國110年2月17日
臺中簡易庭法官謝珮汝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官許馨云中華民國110年2月17日