臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第874號
原告 黃永安
上列原告與被告財政部國有財產署北區分署間請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內具狀補正應受判決事項之聲明，另應查報訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率繳納裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀載明當事人姓名及住所或居所，應受判決事項之聲明（訴之聲明）、訴訟標的及其原因事實，並按訴訟標的金額或價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率繳納裁判費，此為提起訴訟必須具備之程式，民事訴訟法第77條之13、第244條第1項分別定有明文。所謂應受判決事項之聲明乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。而民事事件之訴訟標的法律關係，因當事人所提起之訴訟類型為給付之訴、確認之訴或形成之訴之不同而有異，是訴之聲明應表明所提係何種訴訟類型，如係給付之訴，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）必須明確一定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度台上字第599號判決意旨參照）。再按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款復有明文。
二、經查，原告提起本件訴訟，並未具體表明應受判決事項之聲明，即請求被告為何種給付、行為或不行為、應如何回復原狀等具體內容，致本院無從特定訴訟審理及判決效力之範圍，亦未表明訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額以裁定命原告繳納裁判費。是原告起訴顯未具備法定程式，因該等欠缺可以補正，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補正上開事項，及查報訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率補繳裁判費，如未依期補正，即駁回原告之訴
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日
民事第七庭法 官 溫祖明
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日
書記官李佳儒