臺灣臺中地方法院107年度婚字第780號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年婚字第780號民事判決

裁判日期：民國108年01月28日

裁判案由：離婚

臺灣臺中地方法院民事判決107年度婚字第780號原告甲○○○被告丙○○上列當事人間請求離婚事件，本院於中華民國108年1月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、判決要旨：被告於民國67年間即躲避賭債離家迄今，且毫無音訊，雙方婚姻實無幸福可言，被告顯然惡意遺棄原告在繼續狀態中，可以認為雙方婚姻無法維持，且應該由被告負主要的責任，因此本院判決准兩造離婚。
二、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，並無家事事件法第51條準用民事訴訟法第386條所列各款情形，所以依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：兩造為夫妻，被告婚後不顧家庭，外遇不斷，又好賭成性，屢屢負債，原告除了辛勤工作，扶養3個稚兒，還有永遠還不完的債務。被告未曾拿錢給家用，反而身上沒有錢就是從冢裡拿，家中經濟全靠原告辛苦做女紅在苦撐。不順被告之意，免不了一陣打罵，印象較深刻是有一次被告用飯碗之類物品砸向原告的臉上，頓時整張臉染紅鮮血，原告不顧形象，忍著疼痛帶著小孩一起到警察局報案。後來被告為躲避賭債跑至外地，從此對家中狀況不聞不問至今，被告顯然惡意遺棄原告在繼續狀態中。為此，爰依民法第1052條第1項第2、3、5款規定，訴請判決離婚等語。並聲明：如
主文所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
五、本院的判斷：
（一）本件裁判離婚的法律依據：依民法第1052條第1項第5款規定「夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，他方得向法院請求離婚。」；婚姻是以配偶雙方情感為基礎，以共同生活為目的，彼此應相互協力保持共同生活的圓滿、安全及幸福，如果夫或妻之一方，沒有正當理由，長期離家不盡同居義務，或長期不盡支付家庭生活費用之義務等，應該認為有違背夫妻同居義務的客觀事實，也有拒絕同居的主觀情況，顯有惡意遺棄配偶於繼續狀態中，就符合民法第1052條第1項第5款的規定。
（二）本院審酌下列證據，認原告主張上述事實，有下列證據證明，符合上開裁判離婚事由。
1、戶籍謄本、證人即兩造之子乙○○於本院審理中之證述（見本院108年1月14日言詞辯論筆錄）、切結書、民事裁定、清償證明、被告在監在押及前案紀錄表查詢。
2、本件被告自67年間離家迄今，對原告及家中情況不聞不問，雙方呈現長期分居狀態，婚姻實無幸福可言，被告顯然拒絕與原告同居履行夫妻義務，顯係惡意遺棄原告於繼續狀態中。因此原告依民法第1052條第1項第5款規定訴請判決離婚，於法有據，應予淮許。原告上開請求既經本院審認有理由而准予離婚，則原告仍依據民法第1052條第1項第2款、第3款之規定訴請離婚，為請求權競合，本院自無庸再予審認，併此敘明。
三、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78條。
中華民國108年1月28日
家事法庭法官莊宇馨以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年1月28日
書記官謝坤冀