臺灣高等法院100年度再易字第144號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年再易字第144號民事裁定

裁判日期：民國100年12月30日

裁判案由：給付保險金再審之訴

臺灣高等法院民事裁定100年度再易字第144號再審原告 侯美月 再審被告遠雄人壽保險事業股份有限公司法定代理人 屠仲生 上列當事人間請求給付保險金再審之訴事件，再審原告對於中華民國100年9月20日本院100年度保險上易字第21號第二審確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按依民事訴訟法第500條第1項、第2項前段規定，再審之訴，應於30日之不變期間內提起；其期間自判決確定時起算。又依同法第398條第2項前段規定，不得上訴之判決，於宣示時確定。
二、經查再審原告係對本院100年度保險上易字第21號確定判決（下稱原確定判決）提起再審（見本院卷3、2頁），因原確定判決係不得上訴於第三審法院之事件，原確定判決於民國100年9月20日宣示時已告確定；且原確定判決對再審原告所為之送達，已於同年10月4日送達，經再審原告 陳明 ，並提出掛號信件收件簽收單可稽（見本院卷3、7頁）。再審原告遲至100年11月28日始行提起本件再審之訴（見本院卷3頁），顯已逾30日之不變期間，揆諸首揭規定，本件再審之訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第502條第1項，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國100年12月30日
民事第八庭
審判長法官許正順
法官滕允潔法官鄭威莉正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國101年1月2日
書記官李垂福