臺灣高等法院100年度交抗字第1646號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年交抗字第1646號刑事裁定

裁判日期：民國100年12月30日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例

臺灣高等法院交通事件裁定100年度交抗字第1646號抗告人 林彥伶 上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國100年11月18日裁定（100年度交聲字第1816號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。
二、本件抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，經原審法院裁定駁回其異議之聲請後，於民國100年11月25日將裁定正本送達於抗告人收受，有附卷之送達證書可稽（見原審卷第18頁）。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為5日，則自送達裁定之翌日即100年11月26日起算，加計2日在途期間，計至100年12月2日，其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至100年12月5日，始行提起抗告，有交通事件抗告狀上原審法院收狀戳可憑，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中華民國100年12月30日
刑事第二十一庭審判長法官周政達
法官趙文卿法官許永煌以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官林吟玲中華民國100年12月30日