臺灣高等法院109年度上易字第749號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年上易字第749號刑事裁定

裁判日期：民國109年04月23日

裁判案由：傷害

臺灣高等法院刑事裁定109年度上易字第749號上訴人即被告 游騰龍 上列上訴人因傷害案件，不服臺灣新北地方法院108年度審易字第108號，中華民國108年12月20日第一審協商判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2607號），提起上訴，本院裁定如下：
主文游騰龍應於本裁定送達後柒日內，補正具體上訴理由，逾期駁回上訴。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。再第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。
二、經查，上訴人即被告游騰龍（下稱被告）經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）於民國108年12月20日以108年度審易字第2780號為第一審判決，被告固依法於收受判決正本後20日內具狀提出刑事上訴，有被告刑事聲明上訴狀在卷（本院卷第19頁）可佐，惟其所提上訴狀並未敘明上訴理由，僅泛稱：不服新北地院判決於法定期間內提起上訴，上訴理由另狀補提等語；又本件業經原審於109年1月3日、同年3月3日以新北院賢刑快108審易字第2780號函通知被告於補正上訴理由，亦有上開函在卷（本院卷第21-23頁）可參，惟被告於同年1月9日、3月9日收受前開函文，迄今仍未補陳上訴理由，爰裁定命其補正之，如逾期不補正者，駁回其上訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中華民國109年4月23日
刑事第十三庭審判長法官王國棟以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官林廷佳中華民國109年4月23日