臺灣士林地方法院98年度審簡字第161號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審簡字第161號刑事判決

裁判日期：民國98年06月15日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第161號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1232號），本院經訊問被告後（98年度審易字第376號），被告自白犯罪，本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書之記載（如附件起訴書）外，另補充：本件犯罪事實，業據被告甲○○於本院準備程序中坦承不諱，核與起訴書所載之其他證據相符，足見其自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有起訴書犯罪事實欄所載犯罪科刑執行之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，應依刑法第47條第1項之規定論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告正值壯年，應求正途營生，竟為本件犯行，惟事後業已坦承犯行，並與被害人乙○○達成民事調解及賠償被害人新台幣一萬元之損害（見卷附匯款憑據影本一紙）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，自判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
本案經檢察官鄭富城到庭執行職務。
中華民國98年6月15日
刑事第一庭法官洪英花以上正本證明與原本無異。
書記官趙彩彤中華民國98年6月15日附錄論罪科刑法條全文：刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。