裁判字號：臺灣嘉義地方法院105年家陸許字第11號民事裁定
裁判日期：民國105年12月20日
裁判案由：大陸地區離婚判決認可
臺灣嘉義地方法院民事裁定105年度家陸許字第11號聲請人 王燕月 代理人 李金清 相對人 翁增坤 上列當事人間聲請認可大陸地區離婚判決事件，本院裁定如下：
主文大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院所為之（2009）蕉民初字第2148號民事判決，應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；惟以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項、第3項各定有明文。
次按中華人民共和國最高人民法院於西元1998年即民國87年1月15日通過公布，自87年5月26日起施行之法釋字第（0000)00號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，其中第2條規定：「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可。」有我國臺灣高等法院87年7月28日（87）院仁文速字第10023號函暨檢附中華人民共和國最高人民法院法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋可稽。是以，在我國作成之民事確定判決，因前開規定施行得以聲請中華人民共和國人民法院之認可，故中華人民共和國人民法院作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，亦得聲請我法院裁定認可。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻關係，因感情破裂，已經福建省寧德市蕉城區人民法院所為之（2009）蕉民初字第2148號民事判決離婚確定，該判決業已生效，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定檢具經財團法人海峽交流基金會驗證之判決書、生效證明書，請求裁定認可大陸地區之聲請人與相對人離婚判決。
三、經查，本件聲請認可之大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院所為之（2009）蕉民初字第2148號民事判決、證明書，業經大陸地區福建省寧德市三都澳公證處以（2016）閩寧證台字第923、924號公證書予以公證，並經海基會以（105）中核字第094706、094721號證明予以驗證，有各該判決書、公證書及驗證書在卷可證。本院審酌上開判決書內容，係以兩造經人介紹認識，缺乏了解，草率登記結婚，婚後未能建立起夫妻感情，雙方未育子女，婚姻存續期間沒有共同財產，現夫妻感情已破裂，而被告承認原告所提出之全部訴訟請求，經法院審查被告承認原告的訴訟請求，沒有違反法律規定，判決准予兩造離婚等語，此與我國民法第1052條第2項之難以維持婚姻之重大事由相當，經核其判決內容與臺灣地區之公共秩序或善良風俗並無相違，是聲請人之聲請與首揭規定相符，應予認可。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。
中華民國105年12月20日
家事法庭法官黃義成以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國105年12月20日
書記官林美足